Preguntándome sobre si alguna vez alguno de los juegos presentados al Rolero de
Hierro llegó a algo más que al concurso, sobre si alguno se usó para
desarrollarse en forma de un juego más extenso y completo (y no estoy
diciendo que se presenten juegos incompletos, sino que posiblemente el
límite a la extensión hace que uno deba elegir qué cosas deja fuera de
su juego y que cosas mete) recordé una conversación con cervezas...
Desvaríos con Cerveza
A todo esto, me recuerda un proyecto (un
desvarío más bien) que un día se nos ocurrió a un colega y a mí, un juego de rol
totalmente interpretativo (osea, los dados son opcionales, y sí, hay que interpretar) y sin dados, donde cada jugador interpreta a
un tertuliano, y aunque nació sin nombre en un alarde de imaginación lo he bautizado como
"Tertulianos: El Juego de rol"
El concepto es similar al juego ese de las palabras prohibidas, hay una
serie de palabras que No se pueden decir, y además hay una serie de Conceptos que HAY QUE INTRODUCIR en el debate de forma coherente (como por ejemplo El Matrimonio Gay y otros temas polémicos similares como Curas Casados, la Conspiración Juedeomasónica), lo cual se determinará por el Director de Juego, o Moderador si uno de esos temas esta bien
o mal traído.
Los jugadores interpretan personajes prototípicos de esos llamados "programas de debate" (denominados Tertulianos), como por
ejemplo:
- El Cura (o religioso en general)
- La Viuda Beata
- El Gay Reprimido de Derechas
- El
Que-Antes-Era-Rojo (y luego vio la luz)
-El Sr. "Con Paco esto no Pasaba"
-El Rockero Miembro de una Sociedad de Autores
y otros tantos personajes
característicos de esas tertulias...
Juan Manuel de Prada... ejemplo de Tertuliano...
El resultado se tantea de la siguiente manera:
-Por Concepto introducido correctamente por primera vez, el Tertuliano obtiene 5 puntos.
-Por Concepto introducido correctamente por segunda vez, el Tertuliano obtiene 2 puntos (más veces ya no dan puntos, y se cuenta el total de veces entre todos los jugadores).
-Por Concepto introducido Incorrectamente, el Tertuliano pierde 3 puntos y la posibilidad de usar ese concepto (un concepto introducido incorrectamente puede ser usado correctamente por otro Tertuliano obteniendo este 5 puntos).
-Por corear las opiniones del Moderador (que no es imparcial ni tiene que parecerlo), 2 puntos, salvo que parezca que le esta dando cera de forma descarada, que pierde 4 puntos, (por vacilar al Moderador, ala).
Si alguien quiere probarlo, aquí os dejo las reglas, ya me contaréis que tal la experiencia.
*-*-*
Y no os olvidéis participar en los Premios Cervezarrolerísticos...
No hay comentarios:
Publicar un comentario