sábado, 2 de marzo de 2013

Desvarios con Cerveza: "Tertulianos, El Juego de Rol"


Preguntándome sobre si alguna vez alguno de los juegos presentados al Rolero de Hierro llegó a algo más que al concurso, sobre si alguno se usó para desarrollarse en forma de un juego más extenso y completo (y no estoy diciendo que se presenten juegos incompletos, sino que posiblemente el límite a la extensión hace que uno deba elegir qué cosas deja fuera de su juego y que cosas mete) recordé una conversación con cervezas...


Desvaríos con Cerveza

A todo esto, me recuerda un proyecto (un desvarío más bien) que un día se nos ocurrió a un colega y a mí, un juego de rol totalmente interpretativo (osea, los dados son opcionales, y sí, hay que interpretar) y sin dados, donde cada jugador interpreta a un tertuliano, y aunque nació sin nombre en un alarde de imaginación lo he bautizado como

 "Tertulianos: El Juego de rol"

Por supuesto, como mi colega y yo somos seres perversos y retorcidos lo imaginamos como una tertulia de "El Micho al Agua" de Intereconom... (nombres cambiados para mantener el anonimato),

El concepto es similar al juego ese de las palabras prohibidas, hay una serie de palabras que No se pueden decir, y además hay una serie de Conceptos que HAY QUE INTRODUCIR en el debate de forma coherente (como por ejemplo El Matrimonio Gay y otros temas polémicos similares como Curas Casados, la Conspiración Juedeomasónica), lo cual se determinará por el Director de Juego, o Moderador si uno de esos temas esta bien o mal traído.


Los jugadores interpretan personajes prototípicos de esos llamados "programas de debate" (denominados Tertulianos), como por ejemplo:

- El Cura (o religioso en general)
- La Viuda Beata
- El Gay Reprimido de Derechas
- El Que-Antes-Era-Rojo (y luego vio la luz)
-El Sr. "Con Paco esto no Pasaba"
-El Rockero Miembro de una Sociedad de Autores

y otros tantos personajes característicos de esas tertulias...

Juan Manuel de Prada... ejemplo de Tertuliano...

El resultado se tantea de la siguiente manera:

-Por Concepto introducido correctamente por primera vez, el Tertuliano obtiene 5 puntos.

-Por Concepto introducido correctamente por segunda vez, el Tertuliano obtiene 2 puntos (más veces ya no dan puntos, y se cuenta el total de veces entre todos los jugadores).

-Por Concepto introducido Incorrectamente, el Tertuliano pierde 3 puntos y la posibilidad de usar ese concepto (un concepto introducido incorrectamente puede ser usado correctamente por otro Tertuliano obteniendo este 5 puntos).

-Por corear las opiniones del Moderador (que no es imparcial ni tiene que parecerlo), 2 puntos, salvo que parezca que le esta dando cera de forma descarada, que pierde 4 puntos, (por vacilar al Moderador, ala).


Si alguien quiere probarlo, aquí os dejo las reglas, ya me contaréis que tal la experiencia.

*-*-*

Y no os olvidéis participar en los Premios Cervezarrolerísticos...